MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043920626 · doi:10.7202/1071940ar

Les pointes de projectiles polies du site de Nunalleq (village d’Agaligmiut), sud-ouest de l’Alaska : Une nouvelle approche des <i>Bow-and-Arrow</i> Wars chez les Yupiit

2019· article· fr· W3043920626 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Axel Gómez Coutouly, Rick Knecht, Édouard Masson-MacLean

Notice bibliographique

RevueÉtudes/Inuit/Studies · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research Council
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La fouille du site de Nunalleq (GDN-248) en territoire yup’ik a révélé une succession d’au moins trois niveaux allant vers 1570-1630 après J.C. à 1645–1675 après J.C. correspondant à plusieurs phases de construction et d’habitation d’une maison semi-souterraine de l’époque précontact du village historiquement appelé Agaligmiut. Les occupations du site s’inscrivent dans le cadre historique des Bow-and-Arrow Wars , et le dernier niveau concerne justement la destruction et l’abandon du village après un raid par un groupe extérieur. Cette étude se focalise sur l’outillage en pierre, et plus précisément sur les pointes de projectiles. Il s’agit donc d’étudier cette période de conflits à travers un des types d’outils ayant justement servi à ce conflit : les armatures de flèches. L’étude de ce matériel a permis de mieux comprendre le déroulement de l’attaque qui a conduit à la destruction et l’abandon du village, ainsi que certains aspects de la période des Bow-and-Arrow Wars , qui demeure relativement peu connue d’un point de vue archéologique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes/Inuit/StudiesMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207