Clinical Use of Complement, Inflammation, and Fibrosis Biomarkers in Autoimmune Glomerulonephritis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Complement activation, inflammation, and fibrosis play central roles in the mechanisms of injury in autoimmune glomerulonephritis (GN) but they are seldom assessed in epidemiologic studies. The measurement of urinary biomarkers of these pathways of injury could parallel disease activity and add clinical value beyond proteinuria. METHODS: We performed a prospective cohort study of 100 patients with focal and segmental glomerulosclerosis (FSGS), membranous nephropathy (MN), IgA nephropathy (IgAN), lupus nephritis (LN), anti-neutrophil cytoplasmic autoantibody-associated vasculitis (AAV), and membranoproliferative GN (MPGN) followed for 33 (18-54) months. Repeated urinary samples were collected throughout their follow-up to determine proteinuria, urinary sC5b-9, monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1), and transforming growth factor-beta 1 (TGF-β1), expressed as creatinine ratios. We identified 177 periods of active and inactive disease based on current remission definitions for each disease. RESULTS: Urinary sC5b-9, MCP-1, and TGF-β1 were present in each disease. In periods leading to a remission, the reduction of urinary sC5b-9 was 91%, greater than for proteinuria with 76%. During inactive periods, those who did not experience a relapse maintained lower levels of biomarkers compared with those who relapsed. At that time, the increase in urinary sC5b-9 was significantly greater than the rise in proteinuria (8.5-fold increase compared with 3.2-fold) and urinary MCP-1 and TGF-β1. Using current remission definitions for each disease, thresholds for each biomarker were determined using receiver operating characteristic curves. Individuals who averaged levels below these cutoffs during their follow-up had better renal outcomes. CONCLUSION: In autoimmune glomerular diseases, urinary sC5b-9, MCP-1, and TGF-β1 are present and parallel disease activity and outcomes. Urinary sC5b-9 appears to be a more discerning marker of immunologic remissions and relapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».