MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043942494 · doi:10.1109/fmec49853.2020.9144910

Implementation of an IoT based Pet Care System

2020· article· en· W3043942494 sur OpenAlexaff
Yixing Chen, Maher Elshakankiri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT-based Smart Home Systems
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePet foodInternet of ThingsInterface (matter)ArduinoEmbedded systemOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As pet ownership is soaring each year, the demands for a higher quality of pet care products are increasing as well. This has driven the development of the Internet of Things (IoT) technology in this field. Using the technology of IoT, pet owners can remotely track their pet's activity and location, monitor their pet's health condition or even interact with their pets. All these smart pet care products are playing an indispensable role in the pet owner's daily life. In the present project, we apply the IoT technology to implement an integrated system including pet food feeder, water dispenser, and litter box, which are the three most fundamental elements that pet owners will be concerned about when they are busy or away from their pets. The three subsystems are connected to the local network with Arduino Uno boards and Wi-Fi modules. Furthermore, the data collected from each sensor are processed and displayed on a smartphone application. Thus, pet owners through only one single interface, they can obtain all the information regarding pet's food consumption, water consumption, as well as defecation timing, duration, and frequency. Additionally, a controlling function is also enabled in the application for the pet owners to dispense food anytime and anywhere. An overall statistical chart with the mentioned values is presented in the application, updating from time to time. With this pet care system in a smartphone application, we provide pet owners an efficient, convenient and low-cost tool for pet care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT-based Smart Home SystemsTravaux en français237 207