Arctic Continental Margin Sediments as Possible Fe and Mn Sources to Seawater as Sea Ice Retreats: Insights From the Eurasian Margin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Continental margins are hot spots for iron (Fe) and manganese (Mn) cycling. In the Arctic Ocean, these depositional systems are experiencing rapid changes that could significantly impact biogeochemical cycling. In this study, we investigate whether continental margin sediments north of Svalbard represent a source or sink of Fe and Mn to the water column and how climate change might alter these biogeochemical cycles. Our results highlight that sediments on the Yermak Plateau and Sofia Basin exhibit accumulations of Fe and Mn phases compared to average shale. Conversely, sediments from the Barents Sea slope exhibit lower enrichments of Fe and Mn compared to average shale, with the exception of enriched, near‐surface sediment layers. Pore waters from these slope sites provide evidence for Fe and Mn reduction and diffusion of Fe and Mn into near surface sediments, which are susceptible to physical or biogeochemical remobilization. These regional patterns are best explained by the spatial distribution of sea ice coverage and labile organic carbon fluxes to the seafloor. As sea ice continues to retreat and the Yermak Plateau becomes seasonally ice‐free, productivity is expected to increase, which would increase the flux of carbon to the sediments, thereby increasing oxidant demand, and the reduction of Fe and Mn mineral phases. Our results suggest that as sea ice continues to retreat, the Yermak Plateau and other Arctic continental margins could become sources of Fe and Mn to Arctic bottom waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».