MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043955545

Resurgence: Irony and Urban Indian Knowing in Tommy Orange’s There There

2020· article· en· W3043955545 sur OpenAlexvenueno aff
Juniper Ellis

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueModern American Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIronyIndigenousMythologyOrange (colour)HistoryHEROMotif (music)SociologyGender studiesAestheticsLiteratureArtEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tommy Orange’s novel _There There_ (2018) uses irony to immerse readers in a life-and-death confrontation of newly reciprocal time and space. Urban Indian ways of knowing unsettle national U.S. myths to reveal that Native epistemologies have been present all along, and are still here; the past is active in a circle of time that enfolds and confronts everyone who walks this land, and cities arise from and remain connected with the earth. As part of such knowing, irony is not just key to the mass shooting incident he depicts, it is also structural and national. Orange is an enrolled citizen of the Cheyenne and Arapaho tribes; his novel reveals that history is still in progress. Both Indigenous and non-Indigenous people are targets of the epistemologies that urge respect, responsiveness, relationship. In such resurgence, tribal and non-tribal nations open to decolonial metamorphosis even in the face of ongoing violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,022
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetModern American Literature StudiesTravaux en français237 207