Physical drivers facilitating a toxigenic cyanobacterial bloom in a major Great Lakes tributary
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Maumee River is the primary source for nutrients fueling seasonal Microcystis ‐dominated blooms in western Lake Erie's open waters though such blooms in the river are infrequent. The river also serves as source water for multiple public water systems and a large food services facility in northwest Ohio. On 20 September 2017, an unprecedented bloom was reported in the Maumee River estuary within the Toledo metropolitan area, which triggered a recreational water advisory. Here we (1) explore physical drivers likely contributing to the bloom's occurrence, and (2) describe the toxin concentration and bacterioplankton taxonomic composition. A historical analysis using 10‐years of seasonal river discharge, water level, and local wind data identified two instances when high‐retention conditions occurred over ≥ 10 d in the Maumee River estuary: in 2016 and during the 2017 bloom. Observation by remote sensing imagery supported the advection of cyanobacterial cells into the estuary from the lake during 2017 and the lack of an estuary bloom in 2016 due to a weak cyanobacterial bloom in the lake. A rapid‐response survey during the 2017 bloom determined levels of the cyanotoxins, specifically microcystins, in excess of recreational contact limits at sites within the lower 20 km of the river while amplicon sequencing found these sites were dominated by Microcystis . These results highlight the need to broaden our understanding of physical drivers of cyanobacterial blooms within the interface between riverine and lacustrine systems, particularly as such blooms are expected to become more prominent in response to a changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».