Notice bibliographique
Résumé
If one thing is beyond discussion in June of 2020, it is that we are living in unique times, even if pandemics are far from unique in longer Human history.A short article in this issue on the topical concept of the Anthropocene closes with a quote that (in part) reads that "....some humility is in order about our, thus far, infinitesimal part in the history of the planet".Our high-technology society has certainly received a stark reminder of the power of the natural world, as it struggles to prevail over one of the most primitive of life forms.Few previous analyses of the pandemic threat that I have read fully captured the economic impacts and ethical dilemmas that confront us in this time of Covid.Many in the Canadian Geoscience Community suffered these impacts and some are now directly touched by illness or bereavement.On behalf of those involved in Geoscience Canada, I extend sympathies and condolences, and the hope that the time of Covid will be brief.The American Geological Institute (AGI) recently initiated a study on the impacts of Covid-19 on the Geosciences and invited contributions from member organizations (see www.americangeosciences.org/workforce/covid19).No great insight is needed to see how the prohibition of large gatherings and the need for physical distancing could have far-reaching implications for many of the things that we typically do.We will need to think about how to conduct important field work, especially in remote and isolated areas, how to mount our vital professional conferences, and how to educate the next generation of Geoscientists.We should expect that the global pandemic will wreak changes to many other things that we have not yet considered.AGI's initiative is a good step, and one that will hopefully provide some direction and context as we move into next year.There are of course much wider questions to consider, such as whether this global crisis might force society to better confront the threat of climate change or even to rethink the relationship between the Human and Natural worlds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,014 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».