MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044044172 · doi:10.1016/j.sintl.2020.100025

Protein corona-enabled serological tests for early stage cancer detection

2020· article· en· W3044044172 sur OpenAlexfundno aff
Erica Quagliarini, Riccardo Di Santo, Daniela Pozzi, Giulio Caracciolo

Notice bibliographique

RevueSensors International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro
Mots-clésNanotechnologyCancerStage (stratigraphy)Cancer detectionNanoparticleComputational biologyComputer scienceBiologyMaterials scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early stage cancer detection is a major issue in current medicine. In recent years, nanotechnology is providing new alternatives for early diagnosis. Upon exposure to human plasma, several nanoparticle types (e.g. gold nanoparticles) are surrounded by a protein layer referred to as protein corona (PC). The PC changes the original identity of the nanoparticle conferring a new biological character. It is now accepted that slight variations in the composition of a protein source significantly varies the PC composition. Thus, nanomaterials incubated with plasma proteins of individuals with different physiological conditions generate PCs with different compositions. This gives rise to the new concept of personalized PC. Therefore, since protein patterns of subjects affected by certain pathologies differ from those of healthy ones, diagnostic technologies based on the evaluation of personalized PC could represent a fascinating opportunity for early disease detection. Herein, we review the concept of personalized PC along with recent advances on the topic, giving an overview of some innovative analytical approaches for early stage cancer detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensors InternationalMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207