Interactive persistent effects of past land‐cover and its trajectory on tropical freshwater biodiversity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Evidence indicating that ecological communities show delayed responses to environmental change has raised the need to better understand the effects of landscape history on biodiversity. We investigated how freshwater biodiversity is related to both recent and past land use change in tropical river catchments. More specifically, we analysed the relationship between biodiversity and change in forest cover that occurred across five decades, including landscape trajectories of forest gain and loss. The abundance of stream insects showed a more delayed response to landscape change than rarefied richness, whereas the Tsallis diversity index was not related to past forest cover. However, both alpha diversity and local abundance were related to mean forest cover across the five decades when conditioned by the trajectory of change. We found a negative relationship between the historical mean of forest cover and community descriptors in streams embedded in landscapes on a trajectory of forest loss, but a positive relationship in landscapes on a trajectory of forest gain. We provide the first evidence of delayed responses of tropical freshwater insect communities to landscape history and suggest that the magnitude of change in forest cover, mediated by its trajectory, is a major driver of delayed responses. We show that a trajectory of forest loss might result in both immediate loss of species and a set of species doomed for future extinction. Synthesis and applications. Delayed responses of multispecies communities to past landscape changes depend on their extent, frequency and intensity. Our findings indicate that, beyond the relative amount of forest cover within river catchments, the magnitude of change in forest cover mediated by its historical trajectory can be a major driver of delayed responses in stream communities. We suggest that, if biodiversity conservation is the main aim, stream restoration should be prioritized in catchments with higher forest cover, as even under a forest gain trajectory, stream communities continue responding to past landscape changes depending on how widespread and intensive changes were.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».