MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044112397 · doi:10.1139/apnm-2019-0896

The influence of sleep quality on weight retention in the postpartum period

2020· article· en· W3044112397 sur OpenAlexaffvenue
Brittany A. Matenchuk, Margie H. Davenport

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPittsburgh Sleep Quality IndexPostpartum periodMedicineActigraphyPhysical therapyOddsBody mass indexSleep (system call)ObstetricsSleep qualityInsomniaPregnancyPsychiatryLogistic regressionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poor sleep in the postpartum is often treated as an unavoidable consequence of childbirth. This study aims to compare objective and subjective measures of sleep, explore the relationship between sleep and postpartum weight retention (PPWR), and investigate factors that may contribute to sleep quality in the postpartum period. In this cross-sectional cohort, PPWR, sleep quality (Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)), and objective sleep and physical activity (accelerometry) were assessed in 109 women 0–52 weeks postpartum. Anthropometric and demographic data were collected. Gestational weight gain (GWG) was classified as inadequate, appropriate, or excessive according to Institute of Medicine guidelines. Average GWG (33.7 lbs) and PPWR (5.39 lbs) were not different between “good” (PSQI < 6) and “bad” (PSQI ≥ 6) sleepers. Following adjustment, mothers with excessive GWG who were “bad” sleepers had 5.26 higher odds of PPWR ≥ 10 lbs compared with all other combinations of GWG and PSQI. PSQI was not correlated with total sleep time (accelerometer-derived). Light activity and moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) were associated with reduced odds of being a “bad” sleeper. The influence of GWG on PPWR was modified by postpartum sleep quality. Both light activity and meeting the MVPA guidelines in the postpartum were associated with higher sleep quality. Novelty Subjectively rated poor sleep may represent the number of awakenings and wake after sleep onset in postpartum women. Poor postpartum sleep quality increases excessive postpartum weight retention in women with excessive GWG. Women doing light-to-vigorous physical activity in the postpartum are less likely to experience poor sleep quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207