The R263K resistance substitution decreases levels of integrated HIV DNA over time
Notice bibliographique
Résumé
RDT), aimed at people most exposed to HIV risks and furthest removed from health concerns.There is one population that is not targeted even though they have quite an appetite for sex, being more multi-partner than the general population: people who frequent shows organised by the erotic industry.Two associations, with the support of healthcare professionals, set up booths inside the shows, providing information on HIV/STI prevention and screening and offering HIV RDT.Methods: Cross-sectional study through anonymous self-reported questionnaire of people participating in erotic shows in 4 large cities in 2015, all willing to have the HIV RDT.Socio-demographic profile, risk practices and attitude towards HIV/STIs screening were collected as well as RTD results.Results: In the 4 erotic shows, 943 people took part in the study, 2/3 men, mean age 26 years.>1/3 had never been tested for HIV and >2/3 for STI.65.8% had had sexual relations without a condom over the past 12 months, 10.7% had used cocaine or snorted over the past 5 years and 73% had experienced abusive consumption of alcohol.Those who had never had an HIV test were statistical younger, more often male, report more frequently no sexual relations over the past 12 months and more often heterosexual relationships and sexual relationships in exchange for money/services.Out of the 943 RDT, 3 were positive.Apart from the demand for testing, people were very keen to get information on HIV/STIs and to discuss their sexual practices.Conclusion: This study demonstrates that a fun and commercial backdrop as erotic show can be useful as a potential new site for HIV/STI information, screening and to tackle issues of sexuality.People who might not have done the test or sought information elsewhere were encouraged to have themselves screened and to reflect on their risk behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».