MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3044132024 · doi:10.1093/mnras/staa2213

Supersoft X-ray nebulae in the Large Magellanic Cloud

2020· article· en· W3044132024 sur OpenAlexaff
D. Farias, A. Clocchiatti, Tyrone E. Woods, A. Rest

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesCentro de Astrofísica y Tecnologías AfinesU.S. Nuclear Regulatory CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminositySupernovaObservatoryLarge Magellanic CloudNebulaAstronomyFlux (metallurgy)Small Magellanic CloudGalaxyTelescopeStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Supersoft X-rays sources (SSSs) have been proposed as potential Type Ia supernova (SN Ia) progenitors. If such objects are indeed persistently X-ray luminous and embedded in sufficiently dense interstellar medium (ISM), they will be surrounded by extended nebular emission. These nebulae should persist even long after an SN Ia explosion, due to the long recombination and cooling times involved. With this in mind, we searched for nebular [O iii] emission around four SSSs and three SNRs in the Large Magellanic Cloud, using the 6.5-m Baade telescope at Las Campanas Observatory and the imacs camera. We confirm that, out of the four SSS candidates, only CAL 83 can be associated with an [O iii] nebula. The [O iii] luminosity for the other objects is constrained to ≲17 per cent of that of CAL 83 at 6.8 pc from the central source. Models computed with the photoionization code cloudy indicate that either the ISM densities in the environments of CAL 87, RX J0550.0-7151, and RX J0513.9-6951 must be significantly lower than surrounding CAL 83 or the average X-ray luminosities of these sources over the last ≲10 000 yr must be significantly lower than presently observed, in order to be consistent with the observed luminosity upper limits. For the three SNRs we consider (all with ages <1000 yr), our [O iii] flux measurements together with the known surrounding ISM densities strongly constrain the ionizing luminosity of their progenitors in the last several thousand years, independent of the progenitor channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→