MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3044156510 · doi:10.1101/2020.07.22.215616

Protective mutation A673T as a potential gene therapy for most forms of APP Familial Alzheimer’s Disease

2020· preprint· en· W3044156510 sur OpenAlexafffund
Antoine Guyon, Joël Rousseau, Gabriel Lamothe, Jacques P. Tremblay

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCentre Hospitalier Universitaire de Québec
Mots-clésAmyloid precursor proteinMutationGeneBACE1-ASAmyloid precursor protein secretaseTransfectionBiologyGeneticsMolecular biologyAlzheimer's diseaseP3 peptideDiseaseMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The accumulation of plaque in the brain leads to the onset and development of Alzheimer’s disease. The Amyloid precursor protein (APP) is usually cut by α-secretase, however an abnormal cleavage profile by β-secretase (BACE1) leads to the accumulation of Aβ peptides, which forms these plaques. Numerous APP gene mutations favor plaque accumulation, causing Familial Alzheimer Disease (FAD). However, a variant of the APP gene (A673T) in Icelanders reduces BACE1 cleavage by 40 %. A library of plasmids containing APP genes with 29 FAD mutations with or without the additional A673T mutation was generated and transfected in neuroblastomas to assess the effect of this mutation on Aβ peptide production. In most cases the production of Aβ peptides was decreased by the co-dominant A673T mutation. The reduction of Aβ peptide concentrations for the London mutation (V717I) even reached the same level as A673T carriers. These results suggest that the insertion of A673T in the APP gene of genetically susceptible FAD patients may prevent the onset of, slow down, or stop the progression of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→