MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044193808 · doi:10.1002/cbic.202000354

PR10/Bet v1‐like Proteins as Novel Contributors to Plant Biochemical Diversity

2020· review· en· W3044193808 sur OpenAlexafffund
Jeremy S. Morris, Kristian Mark P. Caldo, Siyu Liang, Peter J. Facchini

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGenome AlbertaAlberta Innovates
Mots-clésDiversity (politics)Computational biologyBiochemistryChemistryBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogenesis-related (PR) proteins constitute a broad class of plant proteins with analogues found throughout nature from bacteria to higher eukaryotes. PR proteins were first noted in plants as part of the hypersensitive response, but have since been assigned an array of biological roles. The PR10/Bet v1-like proteins are a subset of PR proteins characterized by an ability to bind a wide range of lipophilic ligands, uniquely positioning them as contributors to specialized biosynthetic pathways. PR10/Bet v1-like proteins participate in the production of plant alkaloids and phenolics including flavonoids, both as general binding proteins and in special cases as catalysts. Owing initially to the perceived allergenic properties of PR10/Bet v1-like proteins, many were studied at the structural level to elucidate the basis for ligand binding. These studies provided a foundation for more recent efforts to understand higher-level structural order and how PR10/Bet v1-like proteins catalyse key reactions in plant pathways. Synthetic biology aimed at reconstituting plant-specialized metabolism in microorganisms uses knowledge of these proteins to fine-tune performance in new systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207