Discovery of granulocyte-lineage cells in the skin of the amphibian <i>Xenopus laevis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ranavirus Frog Virus 3 (FV3) and the chytrid fungus Batrachochytrium dendrobatidis ( Bd) are significant contributors to the global amphibian declines and both pathogens target the amphibian skin. We previously showed that tadpoles and adults of the anuran amphibian Xenopus laevis express notable levels of granulocyte chemokine genes ( cxcl8a and cxcl8b) within their skin and likely possess skin-resident granulocytes. Presently, we show that tadpole and adult X. laevis indeed possess granulocyte-lineage cells within their epidermises that are distinct from their skin mast cells, which are found predominantly in lower dermal layers. These esterase-positive cells responded to (r)CXCL8a and rCXCL8b in a concentration- and CXCR1/CXCR2-dependent manner, possessed polymorphonuclear granulocyte morphology, granulocyte marker surface staining, and exhibited distinct immune gene expression from conventional granulocytes. Our past work indicates that CXCL8b recruits immunosuppressive granulocytes, and here we demonstrated that enriching esterase-positive skin granulocytes with rCXCL8b (but not rCXCL8a) may increase tadpole susceptibility to FV3 and adult frog susceptibility to Bd. Furthermore, pharmacological depletion of skin-resident granulocytes increased tadpole susceptibility to FV3. This manuscript provides new insights into the composition and roles of immune cells within the amphibian skin, which is a critical barrier against pathogenic contributors to the amphibian declines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».