MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044205607 · doi:10.1002/pen.25473

Phase transitions and mechanical properties of nitrocellulose plasticized by glycidyl azide polymer and nitroglycerine

2020· article· en· W3044205607 sur OpenAlex
Étienne Comtois, Basil D. Favis, Charles Dubois

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasticizerMaterials sciencePolymerUltimate tensile strengthScanning electron microscopeFourier transform infrared spectroscopyPolymer chemistryComposite materialChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)ChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Films of nitrocellulose (NC), glycidyl azide polymer (GAP), and nitroglycerine (NG) have been evaluated using scanning electron microscopy (SEM), Fourier transform infrared spectroscopy, dynamic mechanical analysis (DMA), and tensile testing. The SEM micrographs demonstrate that, even at low GAP concentration, a portion of GAP will coalesce into spherical domains due to a saturation effect. This is related to the inability of higher molecular weight GAP to effectively situate itself between NC polymer chains. The addition of a small fraction of lower molecular weight NG completely changes this behavior. DMA confirms that two transitions are present and can be attributed to a plasticizer rich phase (β), a polymer rich phase (α) and that NC plasticized with GAP is in accordance with the Gordon‐Taylor equation. Tensile results show that the addition of a small fraction of NG to a NC/GAP based‐formulation increases elongation at break to values similar to that of the NC/NG base formulation. The combination of these two plasticizers, GAP and NG, allows for the plasticization of NC at significantly lower environmental and human toxicity levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle