Effects of a moderate transition from 70% to 90% concentrate diet on early alterations in feeding behavior, rumen environment, reticulorumen motility, and blood acid–base status in beef heifers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the early responses to a moderate concentrate increase in cattle diets with regards to various behavioral and physiological responses in cattle. Eight ruminally cannulated Angus crossbred beef heifers were adapted to a 70% concentrate diet (T70) and then switched to a 90% concentrate diet (H90). Measurements of feeding behavior, ruminal pH and temperature, rumen motility, liquid passage rate, and blood acid–base status were conducted on T70 as well as first day (d1) and second day (d2) of high-grain H90feeding to monitor the beginning of the transition period. Ruminal pH was below 5.6 for longer on both days of H90 compared with T70, suggesting animals experienced subacute ruminal acidosis while switching from T70 to H90. Transitioning did not affect dry matter intake (DMI). Eating rate during meals was reduced on d1 and d2 H90 compared with T70. Ruminal contraction amplitude was reduced on both days of H90 feeding. Contraction duration was reduced on d1 H90, and returned to T70 values by d2 H90. Results indicated that a moderate transition to a finishing diet influenced feeding behavior and reduced rumen motility at the beginning time after transition, but did not influence voluntary DMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».