Alveolar echinococcosis in a dog in the eastern United States
Notice bibliographique
Résumé
An 8-y-old Labrador Retriever was presented to a small animal practice in northern Virginia with a history of recent lethargy. Physical examination findings were unremarkable. Ultrasound revealed several large hepatic masses and multiple smaller masses involving the pancreas. Cytologic findings on fine-needle aspirates of the hepatic masses included inflammation and necrosis with eosinophilic, membranous oval structures consistent with cestode infection. Histopathologic findings for biopsies of these masses included extensive necrosis, inflammation, and PAS-positive hyaline-like membranous material interpreted as metacestode cyst wall. A PCR product was generated from aspirate material using primers specific for Echinococcus multilocularis. Subsequent sequence data were 100% homologous to E. multilocularis NADH dehydrogenase subunit I gene sequences. The dog received daily oral albendazole (10 mg/kg) treatment, but its condition deteriorated, and the dog was euthanized. The dog, born in Mississippi, was brought as a puppy to Virginia with no other travel history. To our knowledge, alveolar echinococcosis has not been reported previously in a dog in the United States; E. multilocularis infection was apparently acquired in the mid-Atlantic region of the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».