Antioxidant Properties of Casein Phosphopeptides (CPP) and Maillard-Type Conjugated Products
Notice bibliographique
Résumé
A casein phosphopeptide (CPP) fraction derived from tryptic hydrolysis of bovine casein was evaluated for antioxidant activity. Conjugations or mixtures of CPP with polysaccharide, galactomannan (Gal), or xyloglucan (Xyl) were prepared to evaluate potential enhancement of CPP antioxidant activity. The effect of calcium was also investigated. The CPP preparation alone was effective at scavenging hydroxyl radicals and sequestering Fe2+ to protect against Fenton reaction-induced deoxyribose oxidation in non-site-specific (up 63.3% inhibition) and site-specific (up 32.1% inhibition) binding assays, respectively. CPP also effectively quenched 2,2’-azinobis-3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid radicals (ABTS•+) to an extent of 67.6% scavenging in an aqueous system. In a soybean lecithin liposome system, CPP exhibited effective protection against peroxyl radical-induced liposomal peroxidation (38.3% of control in terms of rate of propagation). Conjugating CPP with Gal or Xyl polysaccharides using Maillard reaction conditions significantly reduced activity in the Fenton reaction-deoxyribose assays, while exhibiting no effect on the antioxidant activity of native CPP in both the ABTS and liposome assays, respectively. These results represent comparative antioxidant capacity of the native CPP and associated conjugates in phases that varied in relative hydrophilic and hydrophobic character. We conclude that CPP has the potential to act as both a primary and secondary antioxidant by displaying transition metal ion sequestering activity and free radical quenching activity. Improvements in antioxidant activity of CPP by Maillard-type conjugation with Xyl or Gal were relatively small and model-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».