Non-Isothermal Crystallization Behavior and Thermal Properties of Polyethylene Tuned by Polypropylene and Reinforced with Reduced Graphene Oxide
Notice bibliographique
Résumé
This research work is the first to report thermal stability, heat deformation resistance, and crystallization behavior of a Polyethylene (PE)-based biphasic polyolefin system reinforced with Reduced Graphene Oxide (RGO), which was obtained through Graphene Oxide (GO) chemical reduction. Polypropylene (PP) represented the polymeric dispersed phase. A strategic PE/PP/RGO manufacturing procedure was employed to thermodynamically localize RGO at the PE/PP interface, as confirmed by Transmission Electron Microscopy (TEM), bringing a uniform micro phase dispersion into the macro phase. In addition, studies of PE non-isothermal crystallization kinetics indicated that the morphology tunable micro phase and the nanolayered RGO promoted a nucleation-controlled PE crystallization, which was supported by Polarized Light Optical Microscopy (PLOM). This, together with fine morphology, justified the remarkable enhancement registered for the ternary system's thermal stability and heat deformation resistance. Different filler loads were employed, with weight fractions of 2% and 4%. It was observed that the former, being better exfoliated and more homogeneously distributed at the PE/PP interface than the latter, led to a more improved PE crystallization, alongside a greater ternary system's thermal properties. Moreover, the thermal stability of PE/PP reinforced with 2% of RGO was even higher than that of virgin PP, while their heat deformation resistance values were found to be similar. Therefore, this unique outcome provides industries, such as the energy and automotive sectors, with the opportunity to substitute PP-rich products with those mostly comprised of a cheaper, more abundant, yet performant PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».