MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044293533 · doi:10.1101/2020.07.20.20154641

Immunohistochemistry and Next Generation Sequencing are Complementary Tests in Identifying PTEN Abnormality in Endometrial Carcinoma Biopsies

2020· preprint· en· W3044293533 sur OpenAlexafffundabout
Linyuan Wang, Anna Piskorz, Tjalling Bosse, Mercedes Jimenez‐Liñan, Brian Rous, C. Blake Gilks, James D. Brenton, Naveena Singh, Martin Köbel

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Laboratory Services
Mots-clésPTENImmunohistochemistryCarcinomaEndometrial cancerMedicinePathologyCancer researchOncologyBiologyCancerInternal medicinePI3K/AKT/mTOR pathwayGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary PTEN plays a central role in the pathogenesis of endometrial carcinoma. Previous studies reported a high interobserver reproducibility for the interpretation of PTEN immunohistochemistry (IHC). However, PTEN IHC and its interpretation remain challenging during laboratory practice. The purpose of this study was to reevaluate PTEN IHC pattern in direct comparison to next generation sequencing (NGS) in identifying PTEN abnormality. IHC and tagged-amplicon NGS PTEN sequencing was performed on 182 endometrial carcinoma biopsy/curetting samples from five centers (Barts, Calgary, Cambridge, Leiden, and Vancouver). Sensitivity, specificity and accuracy of PTEN IHC to predict loss of function (LOF) PTEN mutations were calculated. Abnormalities of PTEN in association with histotype and molecular subtype were assessed. A total of five PTEN IHC patterns were recorded: absent, subclonal loss, equivocal, reduced (relative to internal control) and retained. The absence of PTEN IHC has a sensitivity of 75.4% (95% CI 62.7 – 85.5%), a specificity of 84.6% (95% CI 76.2 – 90.9%), and accuracy of 81.2% (95% CI 74.4 – 86.9%) in predicting LOF PTEN mutation. PTEN abnormality by complementary interpretation of both assays was present in 91.9% of endometrial endometrioid carcinoma, grade 1, and significantly higher in endometrial endometrioid carcinomas of all grades compared to endometrial serous carcinoma (80.0% versus 19.4%, p<0.0001). PTEN abnormalities are common across all molecular subtypes of endometrioid carcinomas. Our data support complementary testing of both IHC and sequencing of PTEN to assess the PTEN status in endometrial carcinomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207