MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044295132 · doi:10.1001/jamaneurol.2020.2453

Association of Sustained Immunotherapy With Disability Outcomes in Patients With Active Secondary Progressive Multiple Sclerosis

2020· article· en· W3044295132 sur OpenAlexafffund
Nathaniel Lizak, Charles B. Malpas, Sifat Sharmin, Eva Havrdová, Dana Horáková, Guillermo Izquierdo, Sara Eichau, Alessandra Lugaresi, Pierre Duquette, Marc Girard, Alexandre Prat, Catherine Larochelle, María Trojano, François Grand’Maison, Pierre Grammond, Patrizia Sola, Diana Ferraro, Raymond Hupperts, Roberto Bergamaschi, Cavit Boz, Vincent Van Pesch, Daniele Spitaleri, Murat Terzi, Tomáš Kalinčík

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesHôpital Notre-DameCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeEMD SeronoOno PharmaceuticalMitsubishi Tanabe Pharma CorporationMultiple Sclerosis Society of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchTeva Pharmaceutical IndustriesMultiple Sclerosis SocietyBiogenSanofi
Mots-clésMultiple sclerosisMedicineAssociation (psychology)ImmunotherapyActive immunotherapyOncologyInternal medicinePhysical therapyPsychologyImmunologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: It is unclear whether relapses and disease-modifying therapies are associated with the rate of disability accumulation in patients with secondary progressive multiple sclerosis (SPMS). Objective: To examine the association of relapses with the rate of disability accumulation in patients with SPMS and to assess whether treatment before or during the secondary progressive phase can slow the progression of disability accumulation. Design, Setting, and Participants: In this observational cohort study, patient data were prospectively collected from the MSBase international registry between January 1, 1995, and February 1, 2018. Among 53 680 patients in the MSBase registry, 4997 patients with SPMS (using the Lorscheider definition) were identified. Of those, 1621 patients were eligible for study inclusion based on sufficient follow-up before and after the onset of SPMS. Data were analyzed from November 15, 2017, to January 13, 2020. Exposures: The association between disability accumulation and several clinical and demographic variables, including relapses and exposure to immunotherapy, was evaluated. Main Outcomes and Measures: Two outcomes were analyzed as measures of disability accumulation during SPMS: the rate of disability accumulation during the secondary progressive phase (change relative to the reference population of patients with MS and absolute change) and the risk of becoming wheelchair dependent. A third outcome, the cumulative risk of experiencing confirmed disability progression events, was used for a secondary analysis. Outcomes were evaluated using multivariable mixed models (ie, linear and Cox models). Results: Of 1621 patients eligible for inclusion, 1103 patients (68.0%) were female, with a mean (SD) age at MS onset of 33.9 (10.6) years. A total of 661 patients (40.8%) experienced superimposed relapses during SPMS. Therapy receipt and relapses during early relapsing-remitting MS were not associated with disability accumulation during the secondary progressive phase. Higher relapse rates during the secondary progressive disease stage were associated with an increased risk of becoming wheelchair dependent (hazard ratio [HR], 1.87; 95% CI, 1.17-3.00; P = .009). Among patients who experienced superimposed relapses during SPMS, greater receipt of disease-modifying therapies was significantly associated with a reduced rate of disability progression and a lower risk of becoming wheelchair dependent. Conclusions and Relevance: In this study, the rate of disability progression after the onset of SPMS was not associated with the early disease course and treatment decisions. Relapses during SPMS were associated with accelerated disability progression and represent an accessible treatment target. Disease-modifying therapy was associated with improvements in disability outcomes among patients with active relapses during SPMS. The study's results suggest that inflammatory disease activity remains a substantial yet modifiable component of SPMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207