MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044298014 · doi:10.1142/q0475

A World Made of Knowledge

2024· book· en· W3044298014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWORLD SCIENTIFIC (EUROPE) eBooks · 2024
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInformation Society and Technology Trends
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of Polit ical Power Through K n o w l e d g e The social o rde r that is l ooming on our horizon is based on knowledge . There is no th ing n e w about the fact that our soc ie ty is about to unde rgo a rapid t ransformat ion: the past , p e r i o d s of acc e l e r a t e d soc i a l c h a n g e have b e e n c o m m o n enough occur rences . Wha t is n e w here is bo th the na ture of and the dr iv ing force b e h i n d these social , e c o n o m i c and cu l tu ra l changes . For if knowledge is not just a cons t i tu t ive feature of our m o d e r n e c o n o m y but a basic o rgan iza t iona l pr inc iple of the way we run our lives, t hen it is justif iable to talk abou t our l iving a k n o w l e d g e society. This means no th ing more and no th ing less than that we organize our social real i ty on the basis of our knowledge . In the 1950s the Ge rman soc io log is t Helmut Schelsky ske tched out his vers ion of a n ightmare : the use of e l ec t ron ic ca lcu la t ing mach ines raises the spec t e r of the to ta l i ta r ian state, he c la imed. Such a gove rnmen t mach ine can d e m a n d absolute obed ience , s ince it wil l be able to p r e d i c t and p lan the future wi th pe r f ec t reliability, he p r o p h e s i e d , and in the face of t echnica l ly guaran teed truth, all o p p o s i t i o n is irrational. Half a c en tu ry la ter the Amer ican e n t r e p r e n e u r and futuro logis t Bill Joy is warn ing us of a d e v e l o p m e n t that possesses similarly n igh tmar i sh charac ter i s tics: his greatest fear is that n a n o t e c h n o l o g y might start to evolve i n d e p e n d e n t l y of its h u m a n creators. This and o the r t e chno log i e s of the fu ture cou ld pu t the h u m a n race on the e n d a n g e r e d species list, he claims. Schelsky 's p r e d i c t i o n was r ight l ine w i th the zei tgeis t p reva i l ing the midd le of the last cent u r y a n d as Joy's admoni t ions show, this zei tgeist is s how i ng no signs of aging. This p h e n o m e n o n is the resul t of a s y m p t o m a t i c ove re s t ima t ion of the p o w e r of m o d e r n k n o w l e d g e and technology. Yet p a r a d o x i c a l l y it is p rec i se ly k n o w l e d g e and t e c h n o l o g y tha t are p e r h a p s the mos t s igni f icant sources of the open , i n d e t e r m i n a t e soc ie ty that is g rowing up a round us today. Desp i t e all pessimistic p r ed i c t i ons we n o w find ourselves wi tnessing the end of the h e g e m o n y of such m o n o l i t h i c ins t i tu t ions as the state, the chu rch and the military. The c o n d u c t of the la t ter ' s r e p r e s e n t a t i v e s be t rays a g rowing skep t i c i sm as to the i r cont inuing capac i ty to regula te social condi t ions : control ling, p lann ing and p red i c t i ng social cond i t ions are b e c o m i n g increas ingly more difficult. Socie ty has b e c o m e more fragile. Yet it is n e i t h e r global izat ion nor the e c o n o m i z a t i o n of social re la t ions that is r e s p o n s i b l e for this s tate of affairs bu t the loss of po l i t i ca l p o w e r t h rough know l e dge . The age of indus t r ia l i sm is coming to an end; the skills and e x p e r t i s e that w e r e neces sa ry to ma ta the social o rde r of indus t r ia l i sm are losing the i r efficacy. The social o r d e r that is l ooming on our h o r i z o n is based on k n o w l e d g e .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle