MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044305162 · doi:10.1656/045.027.0302

Data Recovery from Old Filing Cabinets: Seasonal Diets of the Most Common Demersal Fishes in the Miramichi River Estuary (Atlantic Canada), 1991–1993

2020· article· en· W3044305162 sur OpenAlexaffabout
John Mark Hanson, Simon C. Courtenay

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryClupeaWinter flounderSculpinSpawn (biology)CapelinBiologyHerringEstuarySmeltGadusWhitingFlounder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent data-recovery exercise uncovered a large amount of stomach-content data (n = 8209) from mainly demersal fishes collected seasonally in the Miramichi River Estuary, southern Gulf of St. Lawrence (sGSL), 1991–1993. Of the demersal species captured, all but Pleuronectes putnami (Smooth Flounder) represent transient species. Within the estuary, stomach samples were collected from all species (except Osmerus mordax [Rainbow Smelt]) captured by trawling and in commercial trap nets. Rainbow Smelt stomachs were collected during trawl surveys (May through October) in nearby coastal waters. The summer diet analyses were limited to Smooth Flounder (small bivalve specialist), Pseudopleuronectes americanus (Winter Flounder), and Rainbow Smelt. Many juvenile Urophycis tenuis (White Hake) entered the estuary during late September to feed and then departed during November. Numerous Gadus macrocephalus (Greenland Cod), Myoxocephalus scorpius (Shorthorn Sculpin), Winter Flounder, juvenile Clupea harengus (Atlantic Herring), Microgadus tomcod (Atlantic Tomcod), Rainbow Smelt, Morone saxatilis (Striped Bass), and Zoarces americanus (Ocean Pout) entered the estuary during autumn to overwinter, spawn, and feed. Winter Flounder, Smooth Flounder, Striped Bass, and Atlantic Herring fasted during winter. Crangon septemspinosa (Seven-spined Bay Shrimp) was the most important invertebrate prey (up to 95% of total prey mass) of all transient species. Large specimens of Greenland Cod, Shorthorn Sculpin, Ocean Pout, and White Hake also ate substantial numbers of small Rainbow Smelt, Atlantic Herring, Striped Bass, and Atlantic Tomcod. When combined with published data for the adjacent coastal zone, C. septemspinosa represents a nexus in 2 food webs and fits the description of a keystone species for the sGSL coastal zone and adjacent estuaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207