MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044332186 · doi:10.1016/j.medengphy.2020.07.014

How pulmonary valve regurgitation after tetralogy of fallot repair changes the flow dynamics in the right ventricle: An <i>in vitro</i> study

2020· article· en· W3044332186 sur OpenAlexafffund
Amanda Mikhail, Giuseppe Di Labbio, Ahmed Darwish, Lyes Kadem

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTetralogy of FallotVentricleCardiologyInternal medicineRegurgitation (circulation)MedicinePulmonary valveTricuspid valveHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetralogy of Fallot is the most common cyanotic congenital disease, affecting 10% of children with congenital heart disease. The surgical management of patients with Tetralogy of Fallot leads, however, to significant detrimental effects on the right ventricle including pulmonary valve regurgitation. This experiment aimed to simulate different cases of pulmonary valve regurgitation with varying degrees of severity in order to observe the changes in flow structures present in the right ventricle. Planar time-resolved particle image velocimetry measurements have been performed on a custom-made double activation simulator reproducing flow conditions in a model of a right ventricle. Changes in flow characteristics in the right ventricle have been evaluated in terms of velocity fields and profiles, tricuspid inflow jet orientation and viscous energy dissipation. Our results show that pulmonary valve regurgitation significantly alters the flow in the right ventricle mostly by impairing the diastolic inflow through the tricuspid valve and by increasing viscous energy loss. This fundamental work should allow for a better understanding of such changes in the RV flow dynamics. It may also help in developing new strategies allowing for a better follow-up of patients with repaired TOF and for decision-making in terms of pulmonary valve replacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Engineering & PhysicsMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207