MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044343735 · doi:10.1109/iccworkshops49005.2020.9145398

Energy-Efficient Joint Power Control and Receiver Design for Uplink mmWave-NOMA

2020· article· en· W3044343735 sur OpenAlexaff
Ming Zeng, Wanming Hao, Animesh Yadav, Nam‐Phong Nguyen, Octavia A. Dobre, H. Vincent Poor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversité LavalMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkBeamformingMaximizationPower controlBase stationComputer scienceOptimization problemNomaMathematical optimizationPower (physics)Convex optimizationJoint (building)Efficient energy useEnergy (signal processing)Electronic engineeringRegular polygonTelecommunicationsElectrical engineeringMathematicsEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the energy efficiency (EE) maximization problem of a millimeter-wave system with non-orthogonal multiple access. We consider a base station equipped with a single radio frequency chain, which serves two uplink users through analog beamforming. The EE maximization problem is formulated under minimal rate requirements, involves a joint design of power and receive beamformer, and is non-convex in nature. To tackle it, we decompose the original problem into two sub-problems: the power control and beam gain allocation sub-problem, and the beamforming sub-problem. The former is solved via alternating optimization, while the latter is tackled by transforming it into a convex optimization problem. Simulation results show the effectiveness of the proposed algorithms and its superiority over orthogonal multiple access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207