MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044353752 · doi:10.1002/etc.4789

Effects of Whole-Lake Additions of Ethynylestradiol on Leech Populations

2020· article· en· W3044353752 sur OpenAlexafffundabout
Karen A. Kidd, Stephanie D. Graves, Graydon McKee, Katarzyna Dyszy, Cheryl L. Podemski

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaResearch ManitobaMcMaster UniversityUniversity of SaskatchewanUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFisheries and Oceans CanadaJarislowsky FoundationAmerican Chemistry Council
Mots-clésLeechBiologyRelative species abundanceEcologyOtterReproductionZoologySpecies richnessGonadosomatic IndexAbundance (ecology)FecundityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leeches are widespread, found in many freshwater habitats, and have diverse dietary habits. Despite their close phylogenetic relationships to Mollusca, a phylum with species affected by exogenous estrogens, it is unclear whether Hirudinea may also be impacted. A whole-lake experiment was done at the Experimental Lakes Area in Ontario, Canada, to assess whether 17α-ethynylestradiol (EE2) affected fishes and other species. Herein, we examined whether EE2 impacted leech community composition, species abundance, growth rates, gonad size, and cocoon production, when compared with reference lakes using a before-after-control-impact design. Each month baited leech traps were set overnight in the littoral zone at 10 sites around experimental Lake 260 and 2 reference lakes, and individuals were identified, weighed, and measured. Male and female organs of common species Haemopis marmorata were measured. Across all lakes, 9 species representing 3 families were collected. There were no apparent effects of EE2 on numbers, species richness, or community composition; however, condition in 1 of 5 species increased significantly after EE2 exposures. Total gonadosomatic index (GSI) and the GSI for all male or all female organs combined for H. marmorata were not affected by EE2 additions. However, some individual reproductive organs including relative sperm sac length (+), relative epididymis weight (-), relative vaginal bulb length (+), and relative ovisac + albumen gland length (+) changed after EE2 additions. Finally, whereas overall cocoon production was similar, it occurred earlier in the EE2-amended lake. In summary, few individual through community measures of leeches responded to low ng/L concentrations of EE2, suggesting that Hirudinea are less sensitive to this endocrine disruptor than other invertebrates and vertebrates. Environ Toxicol Chem 2020;39:1608-1619. © 2020 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207