MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044418975 · doi:10.1051/epjconf/202024507026

Web Proxy Auto Discovery for Dynamically Created Web Proxies

2020· article· en· W3044418975 sur OpenAlexfundno aff
Dave Dykstra

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFermilabOffice of ScienceUniversity of VictoriaU.S. Department of Energy
Mots-clésComputer scienceCacheProxy (statistics)Operating systemWorld Wide WebDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The WLCG Web Proxy Auto Discovery (WPAD) service provides a convenient mechanism for jobs running anywhere on the WLCG to dynamically discover web proxy cache servers that are nearby. The web proxy caches are general purpose for a number of different http applications, but different applications have different usage characteristics and not all proxy caches are engineered to work with the heaviest loads. For this reason, the initial sources of information for WLCG WPAD were the static configurations that ATLAS and CMS maintain for the Conditions data that they read through the Frontier Distributed Database system, which is the most demanding popular WLCG application for web proxy caches. That works well for use at traditional statically defined WLCG sites, but now that usage of commercial clouds is increasing, there is also a need for web proxy caches to dynamically register themselves as they are created. A package called Shoal had already been created to manage dynamically created web proxy caches. This paper describes the integration of the Shoal package into the WLCG WPAD system, such that both statically and dynamically created web proxy caches can be located from a single source. It also describes other improvements to the WLCG WPAD system since the last CHEP publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207