MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044528844 · doi:10.5040/9781501362965

Representing Australian Aboriginal Music and Dance 1930–1970

2020· book· en· W3044528844 sur OpenAlexfundno aff
Amanda Harris

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseCharles Darwin UniversityMonash UniversityState Library of New South WalesUniversity of New South WalesStrongNational Library of AustraliaAustralian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander StudiesUniversity of OxfordUniversity of CambridgeACT GovernmentEgg Farmers of CanadaJames Cook UniversityUniversity of MinnesotaUniversity of MelbourneSyracuse University
Mots-clésDanceIndigenousMusicalContext (archaeology)Music historyColonialismPopular musicVisual artsSociologyCall and responseHistoryMedia studiesAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<JATS1:p>Representing Australian Aboriginal Music and Dance 1930–1970 offers a rethinking of recent Australian music history. Amanda Harris presents accounts of Aboriginal music and dance by Aboriginal performers on public stages. Harris also historicizes the practices of non-Indigenous art music composers evoking Aboriginal music in their works, placing this in the context of emerging cultural institutions and policy frameworks. Centralizing auditory worlds and audio-visual evidence, Harris shows the direct relationship between the limits on Aboriginal people’s mobility and non-Indigenous representations of Aboriginal culture.</JATS1:p> <JATS1:p>This book seeks to listen to Aboriginal accounts of disruption and continuation of Aboriginal cultural practices and features contributions from Aboriginal scholars Shannon Foster, Tiriki Onus and Nardi Simpson as personal interpretations of their family and community histories. Contextualizing recent music and dance practices in broader histories of policy, settler colonial structures, and postcolonizing efforts, the book offers a new lens on the development of Australian musical cultures.</JATS1:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207