Characterization of the Extracellular Fructanase FruA in <i>Lactobacillus crispatus</i> and Its Contribution to Fructan Hydrolysis in Breadmaking
Notice bibliographique
Résumé
Fermentable oligosaccharides, disaccharides, monosaccharides, and polyols (FODMAPs) trigger symptoms of irritable bowel syndrome (IBS). Fructan degradation during bread making reduces FODMAPs in bread while maintaining the content of dietary fiber. This study explored the presence of the fructanases FruA in lactobacilli and characterized its use in bread making. FruA was exclusively present in vertebrate-adapted lactobacilli. In Lactobacillus crispatus DSM29598, FruA was located in cell wall fractions and includes a SLAP domain. FruA hydrolyzed levan or inulin; expression of fruA was not subject to catabolite repression. Fructans in bread were reduced by less than 50% in a straight dough process; conventional sourdough fermentation reduced fructans in bread by 65–70%. Sourdough fermentation with L. crispatus reduced fructans in bread by more than 90%. In conclusion, reduction of FODMAP by sourdough fermentation may improve tolerance in many IBS patients. Fermentation with FruA-expressing L. crispatus DSM29598 produces a low FODMAP bread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».