MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044608098 · doi:10.1364/oe.400716

Ultrafast electro-optical disk modulators for logic, communications, optical repeaters, and wavelength converters

2020· article· en· W3044608098 sur OpenAlexfundno aff
Dusan Gostimirovic, Francesco De Leonardis, Richard Soref, Vittorio M. N. Passaro, Winnie N. Ye

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésOptoelectronicsMultiplexerOptical switchMaterials scienceBandwidth (computing)Ultrashort pulseResonatorElectronic circuitOpticsCMOSMultiplexingElectrical engineeringComputer sciencePhysicsLaserTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a U-shaped pn junction in a silicon-on-insulator microdisk resonator to effectively double the junction-mode overlap in the state-of-the-art, vertical pn junction microdisk electro-optical (EO) modulators. The U-shaped pn junction promotes the maximum overlap between the junction depletion zone and the whispering gallery optical mode in the microdisk. By fully depleting the p region of the npn-sequenced U-junction, the capacitance is reduced below 3 fF, which significantly improves the speed and power performance. In this work, we implement the high-efficiency, depleted U-junction design to maximize the operating bandwidth of EO modulators, EO logic elements, EO 2 × 2 switches for wavelength-division cross-connects, 2 × 2 reconfigurable optical add-drop multiplexers, optical-to-electrical-to-optical (OEO) repeaters-with-gain, OEO wavelength converters, and 2 × 2 optical-optical logic gates. These devices all operate in the 7.6-to-50 GHz bandwidth range with ultralow energy consumption between 0.4 and 9.8 fJ/bit. By using CMOS-compatible materials and fabrication-feasible design dimensions, our proposed high-performance devices offer a promising potential in next-generation, high-volume electro-optical communications and computing circuits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207