Sequence stratigraphy of a Middle to Upper Ordovician foreland succession (Ottawa Embayment, central Canada): Evidence for tectonic control on sequence architecture along southern Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Middle to Upper Ordovician foreland succession of the Ottawa Embayment in central Canada is divided into nine transgressive‐regressive sequences that defines net deepening of a platform succession over ~15 m.y. from peritidal to outer ramp settings, then a return to peritidal conditions over ~3 m.y. related to basin filling by orogen‐derived siliciclastics. With a backdrop of net eustatic rise through the Middle to Late Ordovician, there are several different expressions of structural influence on sequence development in the embayment. During the Middle Ordovician (Darriwilian), foreland‐basin initiation was marked by regional onlap with abundant synsedimentary deformation across a faulted trailing‐margin platform interior; subsequent craton‐interior uplift resulted in voluminous influx of siliciclastics contemporary with local structurally influenced local channelization; then, a formation of a platform‐interior shale basin defines continued intrabasin tectonism. During the Late Ordovician (Sandbian, early Katian), structural influence was superimposed on sea‐level rise as indicated by renewed local development of a platform‐interior shale basin; differential subsidence and thickness variation of platform carbonate successions; abrupt deepening across shallow‐water shoal facies; and, micrograben development coincident with foreland‐platform drowning. These stratigraphic patterns are far‐field expressions of distal orogen development amplified in the platform interior through basement reactivation along an inherited buried Precambrian fault system. Comparison of Upper Ordovician (Sandbian‐lower Katian) sequence stratigraphy in the Ottawa Embayment with eustatic frameworks defined for the Appalachian Basin reveals greater regional variation associated with Sandbian sequences compared to regional commonality in base level through the early Katian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».