Fabrication of Polyimide Aerogels Cross-Linked by a Cost-Effective Amine-Functionalized Hyperbranched Polysiloxane (NH<sub>2</sub>–HBPSi)
Notice bibliographique
Résumé
Polyimide (PI) aerogels were prepared from anhydride end-capped polyamic acid oligomers cross-linked by a low-cost lab-made amine-functionalized hyperbranched polysiloxane macromer (NH 2 –HBPSi). NH 2 –HBPSi was synthesized via the hydrolysis–condensation reaction between phenyltrimethoxysilane, tetraethoxysilane, and γ-aminopropylmethyldiethoxysilane, which are all cheap commercially available silane-coupling agents. To determine the effects of the NH 2 –HBPSi cross-linker on the formation and properties of aerogels, two different PI oligomers, synthesized from relatively flexible 4,4′-oxidianiline and rigid-rod 2,2′-dimethylbenzidine, were investigated. The resulting PI aerogels showed comparable properties with the triamine cross-linked PI aerogels, such as low densities (0.12 to 0.20 g cm –3 ), high BET specific surface areas (279 to 460 m 2 g –1 ), low thermal conductivities (29–32 mW m –1 K –1 ), and excellent mechanical and thermal properties across the range of NH 2 –HBPSi cross-linker concentrations used (2.5 to 12.5 wt %). Moreover, the thermal insulation, dielectric, and CO 2 uptake performances were also investigated, demonstrating the broad range of potential applications for these multifunctional cross-linked PI aerogels. Considering the low-cost and facile synthesis for this NH 2 –HBPSi macromer cross-linking agent, we anticipate that this work can overcome the drawbacks of expensive conventional PI cross-linkers and offer a simple approach to produce low-cost PI aerogels at scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».