MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044653661 · doi:10.1101/2020.07.26.222018

Suppression of established invasive <i>Phragmites australis</i> leads to secondary invasion

2020· preprint· en· W3044653661 sur OpenAlexafffundabout
Courtney Robichaud, Rebecca C. Rooney

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNature ConservancyOntario Ministry of Natural Resources and ForestryNature Conservancy of CanadaMinistry of Natural Resources
Mots-clésPhragmitesVegetation (pathology)Invasive speciesWetlandMarshEcologyPlant communityIntroduced speciesWildlifeGlyphosateEnvironmental scienceBiologyEcological succession

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Invasive Phragmites australis (European Common Reed) is rapidly spreading throughout North American wetlands, with negative impacts on wildlife and native plants. The removal or suppression of P. australis is desired to provide an opportunity for native vegetation and wetland fauna to recover. In Ontario, managers applied a glyphosate-based herbicide to >400 ha of P. australis in ecologically significant Great Lakes coastal marshes, representing the first time this tool was used over standing water to suppress P. australis in Canada. Using a replicated Before-After-Control-Impact monitoring design, we 1) evaluated the efficacy of glyphosate-based herbicide at suppression P. australis along a water depth gradient and 2) assessed the recovery of the vegetation community for two years after treatment in relation to local reference conditions. We found that herbicide reduced live P. australis stem densities by over 99% the first year after treatment and about 95% the second year post-treatment. Treatment was equally effective along the entire water depth gradient (10 – 48 cm). The initial ‘suppression’ focused management was successful, but sustained monitoring and ‘containment’ focused follow-up treatment will be required to prevent reinvasion. Two years after treatment, the vegetation community does not resemble reference conditions. Although some treated plots initially increased in similarity to the vegetation communities typical of reference areas, many plots where P. australis was suppressed are on a novel trajectory comprising a vegetation community dominated by non-native Hydrocharis morsus-ranae . Secondary invasions represent a major challenge to effective recovery of native vegetation after P. australis control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207