MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044655625 · doi:10.3389/fneur.2020.00738

An Acute Bout of Soccer Heading Subtly Alters Neurovascular Coupling Metrics

2020· article· en· W3044655625 sur OpenAlexafffund
Jonathan D. Smirl, Dakota Peacock, Alexander D. Wright, Kevin J. Bouliane, Jill Dierijck, Joel S. Burma, Michael Kennefick, Colin Wallace, Paul van Donkelaar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of British Columbia, Okanagan CampusAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryHotchkiss Brain InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésNeurovascular bundleCrossover studyMedicineHeading (navigation)CardiologyInternal medicinePhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The current investigation examined how a bout of soccer heading may impact brain function. Design: Semi-randomized crossover cohort. Setting: Controlled soccer heading. Participants: Seven male soccer players (24.1 ± 1.5 years). Intervention: 40 successful soccer headers were performed in 20 minutes (25m, launch velocity ~80 km/hr). X2 xPatch recorded linear and rotational head accelerations during each impact. A contact control ‘sham’ condition – ball made body contact, but not by the head; and a no activity time ‘control’ condition were also completed. Main Outcome Measures: Posterior and middle cerebral artery (PCA and MCA, respectively) cerebral blood velocity (CBV) was recorded during a visual task (neurovascular coupling: NVC) alongside SCAT3 symptoms scores pre/post a controlled bout of soccer heading. Results: Cumulative linear and rotational accelerations were 1,57497.9 g and 313,761±23,966 rads/s2, respectively during heading and changes in SCAT3 symptom number (pre: 2.6±3.0; post: 6.7±6.2, p=0.13) and severity (pre: 3.7±3.6, post: 9.4±7.6, p=0.11) were unchanged. In the PCA, no NVC differences were observed, including: relative CBV increase (28.0±7.6%, p=0.71) and total activation (188.7±68.1 cm, p=0.93). However, MCA-derived NVC metrics were blunted following heading, demonstrating decreased relative CBV increase (7.8±3.1 %, p=0.03) and decreased total activation (26.7±45.3 cm, p=0.04). Conclusion: Although an acute bout of soccer heading did not result in an increase of concussion-like symptoms, there were alterations in NVC responses within the MCA during a visual task. This suggests an acute bout of repetitive soccer heading can alter CBV regulation within the region of the brain associated with the header impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207