A Data Security Enhanced Access Control Mechanism in Mobile Edge Computing
Notice bibliographique
Résumé
Mobile edge computing, with characteristics of position awareness, mobile support, low latency, decentralization, and distribution, has received widespread attention from industry and academia, and has been applied to application areas such as intelligent transportation, smart city, and real-time big data analysis. However, it also brings the new security threats, especially data security threats during data access that leads to unauthorized/unauthorized access, alteration and disclosure of data, affecting the confidentiality and integrity of the data. Therefore, access control, as an important method to ensure the security of user data during data access, began to be applied to mobile edge computing. However, the existing access control has the disadvantages of coarse-grain, poor flexibility and accuracy, lack of internal attack considerations, etc., which cannot meet the needs of data security in practical applications of mobile edge computing. In this paper, a data security enhanced Fine-Grained Access Control mechanism (FGAC) is proposed to ensure data security during data access in mobile edge computing. In FGAC, a dynamic fine-grained trusted user grouping scheme based on attributes and metagraphs theory was first designed. Secondly, the scheme was combined with the traditional role-based access control mechanism to assign roles to users based on user group credibility. And then, based on attribute matching the user authentication further verifies whether the user is allowed to perform the access operations to achieve fine-grained data protection. Experimental results show that FGAC can effectively identify malicious users and make group adjustments, while achieving fine-grained access control and assure the data security during the data access process in mobile edge computing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».