MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044677329 · doi:10.1016/j.cub.2020.06.064

Claustral Neurons Projecting to Frontal Cortex Mediate Contextual Association of Reward

2020· article· en· W3044677329 sur OpenAlexafffund
Anna Terem, Ben J. Gonzales, Noa Peretz‐Rivlin, Reut Ashwal-Fluss, Noa Bleistein, Maria del Mar Reus-Garcia, Diptendu Mukherjee, Maya Groysman, Ami Citri

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute for Psychobiology in Israel, Hebrew University of JerusalemEuropean Research CouncilCanadian Institute for Advanced ResearchIsrael Science FoundationBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésClaustrumNeuroscienceOptogeneticsBiologySalience (neuroscience)Ventral tegmental areaContext (archaeology)Insular cortexMidbrainDopamineCortex (anatomy)Basal gangliaPsychologyNucleusDopaminergicCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The claustrum is a small nucleus, exhibiting vast reciprocal connectivity with cortical, subcortical, and midbrain regions. Recent studies, including ours, implicate the claustrum in salience detection and attention. In the current study, we develop an iterative functional investigation of the claustrum, guided by quantitative spatial transcriptional analysis. Using this approach, we identify a circuit involving dopamine-receptor expressing claustral neurons projecting to frontal cortex necessary for context association of reward. We describe the recruitment of claustral neurons by cocaine and their role in drug sensitization. In order to characterize the circuit within which these neurons are embedded, we apply chemo- and opto-genetic manipulation of increasingly specified claustral subpopulations. This strategy resolves the role of a defined network of claustrum neurons expressing dopamine D1 receptors and projecting to frontal cortex in the acquisition of cocaine conditioned-place preference and real-time optogenetic conditioned-place preference. In sum, our results suggest a role for a claustrum-to-frontal cortex circuit in the attribution of incentive salience, allocating attention to reward-related contextual cues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCurrent BiologyMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207