High Acid Biochar-Based Solid Acid Catalyst from Corn Stalk for Lignin Hydrothermal Degradation
Notice bibliographique
Résumé
Solid acid catalysts generally show the disadvantage of low acid amount and low recycling rate. To solve these problems, corn stalk-based solid acid catalysts were synthesized through carbonization and sulfonation processes in this work. The results showed that besides the rod-like structure inherited from raw corn stalk, the catalysts contained some small broken pieces on the surface, and the specific surface area varied from 1120 to 1640 m2/g. The functional groups (-SO3H) were successfully introduced onto the surface of the obtained solid acid catalysts. The acid amount varied between 1.2 and 2.4 mmol/g, which was higher than most of solid acid catalysts. The catalyst produced at 800 °C for 6 h in carbonation and then at 150 °C for 8 h in sulfonation had larger specific surface area and more sulfonate groups. In the degradation of lignin, the use of catalyst led to the generation of more aromatic compounds (65.6 wt. %) compared to that without using the catalyst (40.5 wt. %). In addition, a stable yield of reaction (85%) was obtained after four reuses. Therefore, corn stalk is suitable for high-value utilization to prepare high-acid amount biochar-based catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».