MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3044721538 · doi:10.33920/med-10-2001-11

Healthcare in Cuba

2020· article· en· W3044721538 sur OpenAlexaboutno aff
Elena Vladimirovna Frolova

Notice bibliographique

RevueSpravočnik vrača obŝej praktiki (Journal of Family Medicine) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCuban History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife expectancyChinaIndigenousHealth carePopulationWestern hemisphereWhite (mutation)Economic growthGeographyPolitical scienceHistoryEthnologyDemographySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Besides the fact that it is located in the Western Hemisphere, belongs to island states of the Caribbean, and Fidel Castro has been its undisputed leader for a long time, what do we know about Cuba? In your opinion, the indigenous people of the island are surely black people, and only few know that Cuba is home to more than 100 thousand Chinese people, who came to the country many years ago to develop nickel reserves. At the same time, it turns out that 65 % of the Cuban population is white-skinned, and the problem of aging on the island is as topical as in Japan. With a more detailed study of life in this country, it turns out that Cuba is ahead of Brazil in terms of its development, occupies 33rd place according to its life expectancy (ahead of the United States, China and the United Arab Emirates), and has the lowest infant mortality rates in the Western Hemisphere after Canada. One of the most honorable professions in Cuba is the specialty of a physician, and, in total, about 70 thousand specialists with higher medical education work in the country with 11 million population. On the whole, this country has a rich history, and the history of health care development in Cuba is very interesting and informative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpravočnik vrača obŝej praktiki (Journal of Family Medicine)→Même sujetCuban History and Society→Travaux en français237 207→