Unpaid Informal Carers: The ‘Shadow’ Workforce in Health Care
Notice bibliographique
Résumé
Introduction As Starr (1982) has observed, the 20th century marked the rise of scientific medicine and a shift in the site of care from people's homes to hospitals, which he characterised as ‘citadels of science’. While previously most people were born and died at home, now they are born and die in the hospital. The 21st century marks the reversal of that trend. As illnesses that can be cured on an episodic basis in hospitals are supplanted by multiple chronic health and social needs that cannot be cured, and must be managed over the long term, the big policy push across industrialised countries is to shift more care to community settings. Justifications include that, in ageing societies, growing numbers of older persons with ongoing care needs wish to ‘age at home’; hospital visits are costly; and lengthy hospital stays, particularly for frail older persons, can pose serious risks of hospitalborne illnesses and a progressive loss of functional capacity due to inactivity and lack of restorative care. This shift in the site of care also fundamentally changes the line-up of people who provide care. In hospitals, well paid, highly trained, highly regulated and highly visible professionals such as doctors, nurses, technologists and therapists deliver or direct most care. Beyond the hospital walls, these professionals – based on exclusionary social closure from a neo-Weberian perspective (Saks 2010) – have a more limited presence. Instead, non-professionalised personal support workers (PSWs), who are comparatively poorly paid, minimally trained, often unregulated and less visible, play a key role. In jurisdictions such as Ontario, Canada's largest province, PSWs account for most paid community-based support services such as personal care and homemaking. However, beyond these categories of paid workers exists another, largely uncharted, health human resource universe: untrained, unregulated and mostly invisible unpaid informal carers – the family, friends and neighbours who provide the bulk of everyday care required to support the wellbeing and independence of persons of all ages with ongoing health and social needs in community settings. As Lilly (2011) has commented, if paid health providers constitute the visible tip of the health care iceberg, unpaid informal carers constitute its submerged base.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,020 |
| Communication savante | 0,009 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».