Hunted and Honoured: Animal Representations in Precontact Masks from the Nunalleq Site, Southwest Alaska
Notice bibliographique
Résumé
The precontact lifeways of Yup’ik people in Southwest Alaska were poorly known until the 2009–2018 excavations at the Nunalleq site near the village of Quinhagak. Until recently, the site dating from around AD 1400–1675 had been locked in permafrost that secured the extraordinary preservation of organic artefacts and faunal materials. As in many other hunter-gatherer communities across the North, animals were economically and culturally central to the lives of Nunalleq residents. This multidisciplinary paper combines the ethnographic study of unearthed artefacts with the results of subsistence and dietary studies at Nunalleq, and demonstrates how precontact Yup’ik ecologies were embodied in material culture, particularly in the iconography of ceremonial objects such as masks and mask attachments. Early ethnographic records and collections suggest that Yup’ik masks were often complex in structure and imagery, and can be considered miniature models of a multilayered and ensouled universe. Masks and other material culture representations highlight the way humans and animals are related and ontologically linked in Yup’ik worldviews. By taking this approach, this study aims to better understand the role of animals in the belief systems and lifeways of a precontact Nunalleq community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».