MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

METAMORPHOSIS OF PUERTA TIERRA FROM CADIZ (SPAIN) IN THE 18TH CENTURY AS A PARADIGM OF MODERN FORTIFICATION

2020· article· en· W3044807774 sur OpenAlexaboutno aff
Ramón Lozano-Martínez, Federico Arévalo-Rodríguez, Gabriel Granado-Castro

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Spain
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaTerrace (agriculture)HistoryQuarter (Canadian coin)Work (physics)ArchaeologyPlan (archaeology)Ancient historyGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The city of Cadiz, located in a peninsula, was initially defended by its only land access through a wall of land extended from coast to coast across the isthmus; this access was erected at the beginning of the 16th century. After being devastated by an Anglo-Dutch attack in 1596 (where they had access by this flank), Felipe II decided to rebuild the city and this defensive element. Furthermore, after the Spanish War of Succession, Puerta Tierra [Land Gate] experienced a considerable metamorphosis that would complete its integration in the first quarter of the 18th century, becoming now a complete defensive system that would protect one of the most important squares of the Kingdom of Spain. In this sense, this work can be considered one of the most representative examples of the application of military treatises based on the ideas developed by the French marshal Vauban and applied by the Spanish engineer Ignacio Sala. This research focuses on the defensive elements whose works, which were developed between approximately 1730 and 1760, involved large earthworks and an intensive use of the oyster stones, resulting in the final configuration of the work. The analysis developed below is based on the plans prepared by the Spanish engineers involved in this construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetHistorical Studies on SpainTravaux en français237 207