MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044813662 · doi:10.14740/jmc3506

Cor Triatriatum Dexter: A Case Report in a 70-Year-Old Male

2020· article· en· W3044813662 sur OpenAlexvenueno aff
George P. Hanna, Javad Savoj, Syed Iftikhar, Patrick Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCor triatriatumSinus venosusAsymptomaticCardiologyTricuspid valveInternal medicineRight atriumVentricular outflow tract obstructionInferior vena cavaSurgeryLeft atriumMitral valveAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cor triatriatum dexter (CTD) is a rare congenital heart disease resulting from persistence of the right valve of the sinus venosus. The persistent valve forms a membrane that divides the right atrium into a proximal and a distal chamber. This disorder exhibits varying clinical manifestations depending on the degree of partitioning or septation of the right atrium. In asymptomatic patients, the disease may be discovered during surgical procedures, diagnostic testing such as echocardiography, or hemodynamic monitoring. Severe septation abnormalities may cause right-sided heart failure and elevated central venous pressures due to obstruction of the tricuspid valve, right ventricular outflow tract, or inferior vena cava. Here we report a case of CTD in a patient presenting with symptoms of dyspnea and fatigue, followed by a short discussion of the embryology and clinical implications of this congenital disease, as well as current advances in management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207