MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044815986 · doi:10.1111/efp.12621

Morphology and molecular phylogeny of a poorly known species—<i>Erysiphe bulbouncinula</i> (Erysiphaceae) on <i>Koelreuteria paniculata</i>

2020· article· en· W3044815986 sur OpenAlexaff
Li Liu, Shu‐Rong Tang, Susumu Takamatsu, Uwe Braun, Yu Li, Shuyan Liu

Notice bibliographique

RevueForest Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePowdery Mildew Fungal Diseases
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyBotanyMonophylyInternal transcribed spacerPowdery mildewPhylogenetic treeCladeSynonym (taxonomy)Molecular phylogeneticsGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Erysiphe bulbouncinula (≡ Bulbouncinula bulbosa) on Koelreuteria paniculata is a powdery mildew native and endemic in China. Fresh samples of this species were collected on K. paniculata in Sichuan Province, China, in 2018. This is the fourth confirmed identification of this species. The original description in 1932 was based on one specimen from Hangzhou and then was described in Nanjing in 1990 and in Taiwan in 1993. The morphology of the new collections of this species is described and illustrated in detail, and agrees well with the original description of the type specimen except for the number of asci (8–16 asci per chasmothecia versus 7–9 asci in the type specimen). To explore the phylogenetic position of this poorly known species, three separate phylogenetic analyses, using partial 28S rDNA and the combination of internal transcribed spacer (ITS) and 28S rDNA sequences, were conducted. The results clearly showed that E. bulbouncinula form a monophyletic clade with strong bootstrap (BS) support (MP = 100%) constituting a sister clade to E. gracilis s. lat., form a subclade with Erysiphe sect. Californiomyces and then form a big group with sect. Typhulochaeta and sect. Uncinula. Phylogenetic results confirm that E. bulbouncinula is more closely allied to Erysiphe than to Phyllactinia. Thus, this species can be maintained in Erysiphe in its current circumscription, confirming Bulbouncinula as a synonym of Erysiphe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest PathologyMême sujetPowdery Mildew Fungal DiseasesTravaux en français237 207