MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044857188 · doi:10.18510/hssr.2020.83128

CONTEMPORARY PERSPECTIVES ON ETHNICALLY TARGETED INTERNMENTS: A STUDY ON THE CHINESE INDIAN AND THE JAPANESE CANADIAN WARTIME EXPERIENCES

2020· article· en· W3044857188 sur OpenAlexaboutno aff
Anamika Sukul

Notice bibliographique

RevueHumanities & Social Sciences Reviews · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopowerEthnic groupInterpretation (philosophy)SociologyContext (archaeology)ConceptualizationGender studiesPopulationPretextPolitical scienceLawAnthropologyHistoryPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose of the study: The purpose of the study is to provide a new theoretical interpretation of how nation-States have exercised control over targeted ethnic communities through the repressive act of camp internment. It uses two major global historical events as the frame of reference: the internment of the Chinese ethnic community in India during the 1962 Sino-Indian conflict, and internment of the Japanese ethnic population in Canada during World War II.
 Methodology: This study draws on Michel Foucault’s theories on “biopolitics” to analyze the States’ mechanisms of control during wartime periods. The Foucauldian framework of “biopolitics” is used as a theoretical tool to develop a concurrent study on the internment experiences of the two ethnic groups, and provide a new understanding of the conceptualization of this regulatory decision enforced by the government.
 Main Findings: The findings show the internment as an expression of State-regulated biopolitical control, in which groups of people come under the administration of a power whose sole function is to subjugate their lives and bodies by detaining them in camps. It concludes that a mass internment decisions, usually taken under the pretext of “national security,” undermines the democratic set-up of a nation.
 Applications of this study: Taken together, findings of this study contribute to scholarly discussions in the field of social sciences and humanities. It will be of particular interest to those engaged in a contemporary interpretation of discriminatory actions against minority communities in the larger global context. It, however, carries a relevance beyond scholarly discourses – it warns us against replication of such unwarranted episodes in the future.
 Novelty/Originality of this study: Unlike most biopolitical studies regarding authoritarian regimes, this one develops the arguments through internment cases that occurred in the world's two leading democracies. Though Japanese Canadian internment has been studied widely, Chinese Indian study is still nascent. Analyzing these episodes together under theoretical paradigms throws new insights on the State's exertion of power upon a targeted population in a modern democratic system.Japanese Canadian Internment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumanities & Social Sciences ReviewsMême sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207