Asymmetrical Cloacoplasty for the Treatment of Chronic Cloacal Prolapse in Psittaciformes: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Chronic cloacal prolapse is a common condition in psittacine birds, particularly in cockatoos and African grey parrots (Psittacus erithacus). Techniques to permanently reduce the prolapse have been developed and include cloacal sutures, percutaneous cloacopexy, and open circumcostal or rib cloacopexy. Several complications, some of which are life-threatening, have been reported with these tissue reduction techniques. Cloacoplasty surgeries have also been advocated, but most often as an adjunct therapy. Recurrence of cloacal prolapse may occur in traditional symmetrical cloacoplasty techniques since straining pressure remains. In this case series, 5 psittacine birds (2 male and 2 female umbrella cockatoos [Cacatua alba] and 1 male African grey parrot) with chronic recurrent cloacal prolapses were treated with a novel asymmetrical cloacoplasty technique. A semicircular excision at the mucocutaneous junction from the right side with a 2-layer closure reduced the cloacal opening by 50%–75%. A tension-relieving suture was applied to aid in healing of the incision. All 5 cases had successful outcomes with no recurrent prolapses (6 months to 3 years of follow-up), except for 1 case, due to incisional dehiscence. This animal underwent a second surgical procedure that incorporated the tension-relieving suture and has not had a recurrent prolapse in over a year. This asymmetrical cloacoplasty technique provides a simple but effective method of cloacal prolapse treatment and prevention in cases of recurrent and chronic cloacal prolapses, and creates a midline physical barrier not present in symmetrical cloacoplasties. Long-term complications may include cloacolith formation or dystocia in females, and therefore reproductive management of female birds is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».