MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044908311 · doi:10.1038/s41385-020-0326-2

The dialogue between unconventional T cells and the microbiota

2020· review· en· W3044908311 sur OpenAlex
Qiaochu Lin, Meggie Kuypers, Dana J. Philpott, Thierry Mallevaey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMucosal Immunology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCrosstalkBiologyImmune systemAutoimmunityInnate immune systemImmunologyNatural killer T cellInnate lymphoid cellCell biologyCD8

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian immune system is equipped with unconventional T cells that respond to microbial molecules such as glycolipids and small-molecule metabolites, which are invisible to conventional CD4 and CD8 T cells. Unconventional T cells include invariant natural killer T (iNKT) cells and mucosa-associated invariant T (MAIT) cells, which are involved in a wide range of infectious and non-infectious diseases, such as cancer and autoimmunity. In addition, their high conservation across mammals, their restriction by non-polymorphic antigen-presenting molecules, and their immediate and robust responses make these 'innate' T cells appealing targets for the development of one-size-fits-all immunotherapies. In this review, we discuss how iNKT and MAIT cells directly and indirectly detect the presence of and respond to pathogenic and commensal microbes. We also explore the current understanding of the bidirectional relationship between the microbiota and innate T cells, and how this crosstalk shapes the immune response in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle