Tectonic geomorphology and Plio-Quaternary structural evolution of the Tuzgölü fault zone, Turkey: Implications for deformation in the interior of the Central Anatolian Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Situated within the interior of the Central Anatolian Plateau (Turkey), the 200-km-long Tuzgölü extensional fault zone offers first-order constraints on the timing and pattern of regional deformation and uplift. In this study, we analyze the morphometrics of catchments along the Tuzgölü range-front fault and the parallel, basinward Hamzalı fault using a variety of measured morphometric indicators coupled with regional geomorphic observations and longitudinal profile analysis. In addition, we use field and remote mapping to constrain the geometry of two key marker beds, the Pliocene Kızılkaya ignimbrite and Kışladaǧ limestone, in order to investigate deformation in the footwall of the Tuzgölü fault zone. The marker beds form a broad arch along the footwall of the fault, with greatest cumulative displacement along the central part of the fault zone, suggesting early Pliocene extensional reactivation of the Tuzgölü fault with a typical fault-displacement profile. However, a change in deformation pattern is marked by transient knickpoints along river channels; morphometric indicators sensitive to shorter (1−3 Ma) time scales, including river steepness, basin elongation, and mountain front sinuosity, indicate an overall southeastward increase in footwall uplift rate of the Tuzgölü fault zone, which could reflect block rotation or interaction with the Hasan Dag volcano. Basin asymmetry and basin-fault azimuth measurements indicate north-northwest tilting of footwall catchments, which may be linked to regional tilting across the Central Anatolian Plateau interior. Varying patterns of spatial and temporal deformation along the length of the Tuzgölü fault zone are likely due to the interference of crustal- and lithospheric-scale processes, such as rotation of crustal blocks, extrusion of the Anatolian microplate, crustal heating, gravitational collapse associated with plateau uplift, and mantle-driven vertical displacements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».