Sexuality and the Christian Self: Michel Foucault’s Reading of the Church Fathers
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses Michel Foucault’s “last” book, the recently published Les aveux de la chair. In the first part, an analysis is provided of Foucault’s understanding and treatment of the patristic texts he decides to mine for his theory of sexuality. Foucault finds in the church fathers a general view of sexuality not too different from that of contemporaneous philosophers. The novelty that Christianity brings does not, therefore, consist in a more restrictive sexual ethic. Foucault goes so far as to argue that even the Christian notion of virginity was unexceptionable from a Greek point of view. The novelty of Christianity, rather, was the way sexuality was related to the self. Therefore, as discussed in the article’s second part, Foucault includes in his presentation the baptismal catechesis and the institution of confession. The article concludes, however, that Foucault does not fully succeed in integrating patristic views of sexuality with the early history of church discipline. It is therefore proposed that this alignment was plausible to Foucault on account of his preconceived, teleological interpretation of patristic Christianity. Ultimately, he discovered in the church fathers the ideas his interpretation of early modern Catholicism led him to suspect there. The article’s final part inscribes Foucault’s newly available interpretation of the fathers into his broader thesis about the genealogy of the modern self and the role of Christianity in this history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».