MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045010060 · doi:10.3389/fcimb.2020.00362

Per2 Upregulation in Circulating Hematopoietic Progenitor Cells During Chronic HIV Infection

2020· article· en· W3045010060 sur OpenAlexfundno aff
Veronica Bordoni, Eleonora Tartaglia, Giulia Refolo, Alessandra Sacchi, Germana Grassi, Andrea Antinori, Gian María Fimia, Chiara Agrati

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, British ColumbiaMinistero della Salute
Mots-clésHaematopoiesisProgenitor cellEx vivoImmunologyBiologyLymphopoiesisContext (archaeology)Downregulation and upregulationPER2Stem cellCancer researchIn vitroCell biologyEndocrinologyCircadian rhythmCircadian clockGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic HIV infection accelerates immune aging and is associated with abnormal hemato-lymphopoiesis, but the relationship between HIV-induced aging and Hematopoietic Progenitor Cells (HPC) function is not well defined. In the context of aging, it has been demonstrated using a murine model that Per2 (Period circadian clock 2) is a negative regulator of HPC survival and lineage potential. A possible involvement of Per2 modulation on hematopoietic failure during HIV infection has not yet been investigated. The aim of this study was to analyze whether Per2 is differently expressed and regulated on HPC during HIV infection, possibly providing a therapeutic target to restore lymphoid potential in the HPC compartment. To this purpose, Per2 expression in circulating HPC was compared in 69 chronic HIV infected patients under successful ART and in matched 30 uninfected healthy donors (HD). HPC aging was assessed by measuring relative telomere length (TLR), and HPC functionality was evaluated by Colony Forming Cell (CFC) assay from both ex vivo HIV+ patients and in vitro Per2 overexpressing donors. Our results showed a lower TLR in HPC and a decrease of white progenitor colonies from HIV+ patients with lower CD4 respect to those with higher CD4 T cell count (500 CD4 T cell/mmc). Interestingly, we found that the frequency of Per2-expressing HPC is higher in HIV+ patients than in HD and correlated to TLR of CFC derived cells, highlighting a relationship between low proliferative rate and Per2 expression. Indeed, the in vitro overexpression of Per2 resulted in a significant decrease of white progenitor colonies respect to control cells. Finally, we showed that the deacetylase Sirtuin 1, a negative regulator of Per2, was downregulated in HPC from HIV+ patients, and the peripheral blood treatment with resveratrol (Sirtuin 1 inducer) determined a decrease of Per2 expressing HPC. Altogether, these results suggest that during HIV infection, Per2 is involved in the regulation of HPC expansion and differentiation and its overexpression may impair the immune reconstitution. These data support the rationale to explore the role of this regulatory mechanism during aged-associated hemato-lymphopoiesis impairment in HIV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207